Limmel Maastricht

Beste buurtgenoten,

Afgelopen dinsdag was een spannende dag voor onze buurt. Zou de raad ingaan op de actie van het Buurtnetwerk en het college terugfluiten of niet? Wel of geen P&R voor ruim 1000 auto’s op Trega en wel of niet wonen op Trega en Zinkwit.

Limmel kreeg helaas niet wat het had gehoopt. Er was geen meerderheid van de raad die de P&R definitief wenste te verbieden. In onze ogen is er sprake van een democratisch tekort in Maastricht doordat de raadsleden uit de coalitie, die geacht worden zonder last of ruggespraak te opereren, blindelings de wethouder volgen en enige invloed van meedenken, buurtgerichtheid en participatie de nek wordt omgedraaid. Dieptepunt daarbij was het terugfluiten van het raadslid van de Seniorenpartij die het waagde op basis van eigen inzichten beide moties te steunen.
Lees de rest van deze post »

Op persoonlijke titel:

Gisteravond 10 maart hadden veel inwoners van Limmel voor de zoveelste maal de moeite genomen om een raadsvergadering, belangrijk voor Limmel, bij te wonen. Helaas kregen zij alweer geen zekerheid over de gewenste woningbouw, ondanks een duidelijke motie van de PVDA in deze, gesteund door een aantal oppositiepartijen (12 voor, 19 tegen).
Overgeleverd werd Limmel aan een warrige motie van het CDA, gesteund door alle coalitiepartijen (19 voor, 12 tegen), die helaas weer alle mogelijkheden: woningbouw, zonnepark, park en ride gewoon open laat voor het Trega-Zinkwit terrein en dus de onzekerheid voor Limmel laat voortbestaan.
( zie Dagblad de Limburger 11-03-2012: Woningbouw Limmel aan de Maas onzeker )
Wethouder Krabbendam meent bovendien, dat Trega-Zinkwit gelegen is aan de stadsrand(??????) van Maastricht en dus prima geschikt voor een P en R  met parkeerplaatsen voor de bezoeker aan Maastricht, die aan Limmel niets gelegen ligt, maar in de watten moet worden gelegd. En buslijn 30 komt daar toch al langs. Terwijl hij natuurlijk veel beter weet als oud-inwoner van Limmel en dus bovendien perfect geïnformeerd is over de Limmelse belangen. Dat belooft niet veel goeds.

Het coalitiebelang bleek, gezien de benodigde schorsingen om de boel bij elkaar te houden, in deze weer eens veel zwaarder te wegen, dan de vurige jarenlange woningbouw wens van Limmel. En de vele argumenten, die daarvoor door de verschillende buurtraden al jarenlang consistent worden ingebracht en beargumenteerd voor een gezonde en gemixte woonbuurt.

De talloze uren werk door de mensen van de achtereenvolgende buurtraden, die al jarenlang ( meer dan 3 decennia!!!!) besteed worden aan inspraakrondes, bijwonen van vergaderingen, op schrift stellen van argumenten etc., blijken keer op keer weinig op te brengen. Hier en daar wordt met deze inspanningen een scherpe rand voorkomen. Maar te vaak geldt Limmel als riool putje. Dump het  probleem maar in Limmel. Opgelost!

Steeds opnieuw speelt voor Limmel de 4 jaarlijkse korte termijnplanning van het dan zittende college en raad van Maastricht. Vaak niet consistent en inconsequent. De Limmelse burger is daarmee helaas steeds opnieuw overgeleverd aan het wisselend politieke gekonkel en daarmee al jaren een kind van de rekening. De waan van de dag zogezegd. Limmels belang ondergesneeuwd in het brede stadsbelang.

Jaren geleden leek Buurtgericht werken een meer consistente omgang van de gemeente, het college en de ambtenarij met de buurt mogelijk te maken. Evenals duidelijke communicatie van het college via haar buurtwethouder en frequente verantwoording over haar handelen aan de buurt en haar burgers. Helaas werd dit initiatief weer vakkundig de nek omgedraaid. Is het dan gek, dat alle geloof in de politiek wordt verloren ??( zie ook: Maastricht is geen melkkoe ). Om moedeloos van te worden.

Persoonlijk mocht ik  afgelopen jaar een Koninklijk Lintje ontvangen voor mijn vrijwilligerswerk en inzet voor Limmel. Des te wranger, dat ik onlangs moegestreden en gefrusteerd mijn werkzaamheden voor het buurtnetwerk en de bewonerscommissie Limmel beëindigd heb. Bij voortduring trekken aan een dood paard, is niet te trekken. Dan liever vrijwilligerswerk, dat voldoening oplevert. Voorwaar een cynische, maar vooral droeve constatering.

Jean Muijtjens
Redactie Limmel

( Filmpje met dank aan Jack Ummels )

Beste buurtgenoten,

Wij hebben dinsdag aanstaande jullie steun nodig.
Op dinsdag 10 maart is er een raadsavond, waar de toekomst van Limmel wordt bepaald. De raad zal stemmen over wel of geen woningbouw op het Trega-Zinkwitterrein.
Zie ook de artikelen in de Limburger van vandaag 7 maart 2020:
Maastricht wees plan waterstofwijk af en
Het uur U is er voor Limmel aan de Maas

Woningbouw is ontzettend belangrijk voor onze buurt, zodat de buurt diverser wordt qua koop-huur, appartementen voor senioren en starterswoningen. Ook krijgt de buurt dan een mooie verbinding met de Maas en de stad. Èn krijgt onze school genoeg leerlingen en de winkels genoeg klanten.
De gemeente wil er echter een gigantische P&R maken voor wel 1000 auto’s om toeristen te laten parkeren dichtbij de stad!
Als dit doorgaat zal Limmel volledig door grote wegen en industrie omsloten zijn. Dat mag niet gebeuren.
Steun daarom ons pleidooi voor woningbouw!
Een massale aanwezigheid van inwoners uit Limmel maakt indruk. (Klik op het plaatje om de oproep te lezen, die ook huis aan huis is bezorgd)

Wanneer: dinsdag 10 maart           
Waar: raadszaal Mosae Forum
ingang Gubbelstraat
Tijd: 20:30

Buurtnetwerk Limmel
Vragen kunnen gesteld worden via:
buurtraadlimmel@gmail.com

In dagblad de Limburger van 04 maart 2020, werd weer aandacht besteed aan Limmel, middels het volgende artikel: Bereidheid_tot_woningbouw_Limmel
Beantwoording vragen raadsfracties:
Beantwoording – CDA – Ontwikkelingen Zinkwitterrein-Tregaterrein (Limmel) in omgevingsvisie – 2020.05943 – 05-03-2020
Beantwoording – PvdA – nu of nooit voor Limmel aan de Maas – 2020.05803 – 05-03-2020.pdf
CDA–Eenzijdige-en-verdichting-nieuwbouw-Limmel
SPM__Woonvisie_bij_gemeente_en_stimulering_woningbouw_door_overheid
PVDA_Pak-woningnood-Maastricht-aan

Maastricht, 27-2-2020

WONINGBOUW in LIMMEL: De laatste kans voor een kwetsbare buurt en een welkome aanvulling op het wonen in Maastricht.

Geachte raadsleden,

Met groot ongenoegen hebben wij de reactie van het college in de vorm van de Raadsinformatiebrief van 14 februari jl. (bijlage 1) gelezen op de kwestie rondom de P&R en zonnepanelen naar blijkt nu op de Zinkwit-en op het Tregaterrein. Hier wordt een kwetsbare buurt moedwillig de kans voor open doel ontnomen om er langdurig bovenop te komen.

Lees verder:
Reactie BNW Limmel op de RIB 14 februari zonnneweides Zinkwit en Trega def
Bijlagen:
Bijlage 9 kamerbrief-over-versnellen-aanpak-woningtekort
Bijlage 1 RIB_-_Vragen_tijdens_stadsronde_Omgevingsvisie_over_ontwikkeling_zonnepark_op_het_Zinkwitterrein
Bijlage 4 De 10 van Limmel, uitkomsten buurtbijeenkomst
Bijlage 6 Contouren_Besluit_Woningbouwimpuls_2020
Bijlage 7 Beantwoording Schriftelijke Vragen CDA-Voncken-Janssen inzake compensatiebeleid wonen
Bijlage 10 definitief Wijkontwikkelingsplan Limmel- Nazareth 2010-2020

Laatste nieuws: Er is ook facebookactie gestart op facebook limmel.nl over Limmel a/d Maas!

Klik op de foto voor vergroting en bewonder het Trega Terrein

Buurnetwerk Limmel heeft het afgelopen tijd heel druk gehad, eerst met de omgevingsvisie ( zie ook: https://limmel.maestricht.nl/2020/01/buurtnetwerk-kritisch-over-nog-meer-sociale-woningbouw-in-limmel/#more-22735  en het NOS artikel dat hier ook over gaat en aansluit bij onze Limmelse jarenlange zienswijze: https://nos.nl/l/2321430 ) en daarna het inspreken in de raad van Maastricht, afgelopen 11 februari, waarvan u hieronder de tekst aantreft. Daarmee werd ook de krant gehaald afgelopen donderdag 13-02-2020. Zie Dagblad de Limburger:  Maastrichtse_buurten_voelen_zich_voor_de_gek_gehouden_bij_omgevingsvisie en als klap op de vuurpijl kwam ook nog eens het bericht over mogelijk een zonneweide op het Zinkwitterrein. Zie dagblad de Limburger dd 14-02-2020: Maastrichtse wijk Limmel vreest plan zonneweide_ geen Groene… – De Limburger
E.e.a. belooft helaas alweer niet veel goeds voor Limmel!!

En zie dagblad de Limburger dd 18-02-2020: Limmel_Plannen_voor_halve_kilometer_zonnepark, waarin aangegeven wordt dat niet alleen over, maar vooral mét Limmel moet worden gepraat!!

De oppositiepratijen in Maastricht zien de zonneparken in Limmel ook niet zitten, zie:  RTV Maastricht 21-02-2020 Oppositie kritisch over mogelijke zonneparken in Limmel
En via facebook werd ook nog een oproep gedaan door het Buurtnetwerk Limmel: Oproep aan politieke partijen en inwoners van Maastricht

HOOPVOL NIEUWS in dagblad de Limburger dd 22-02-2020: Streep_door_twee_zonneparken!

Maastricht, 9-2-2020
Geachte raadsleden,

Lees de rest van deze post »

Op dinsdag 3 maart a.s. is in de Hoeskamer van Limmel om 19:00 uur weer een buurtnetwerk bijeenkomst gepland.
Deze buurtnetwerkbijeenkomst is zoals altijd openbaar; Graag wel van te voren aanmelden via buurtraadlimmel@gmail.com

Persbericht Buurtnetwerk Limmel.

Het Buurtnetwerk Limmel verzet zich – evenals haar voorganger Buurtraad Limmel al jarenlang heeft gedaan – tegen de scheve verhoudingen in het Limmelse woningaanbod. Weinig koop, waarvan ook nog een te groot deel in gebruik als kamerverhuurpand; helemaal geen duurdere huur voor de middeninkomens en een heel groot contingent sociale woningen. Buurtnetwerk Limmel pleit bij voortduring voor een gezondere opbouw van het woningaanbod en daarmee een gezonde bevolkingsopbouw, zodat sprake kan zijn van een krachtige gemixte buurt. Dit was ook zo opgenomen in het WOP (Wijkontwikkelingsplan ontwikkeld door de gemeente Maastricht en de bouwverenigingen Servatius en Woonpunt) in 2010. |
Lees de rest van deze post »